LUNDI 18 JUILLET 2016 : SEMAINE DU N'IMPORTE QUOI.
UNE TRAGÉDIE QUI NOUS "TOUCHE DE PRÉS", C'EST AUSSI L'OCCASION DE DÉBATTRE, DE S'ÉBATTRE VOIRE DE SE BATTRE NON COMME DES CHIFFONNIERS, CE SERAIT LEUR FAIRE INJURE, D'EMMAÜS OU D'AILLEURS.
Au nom de l'UNITÉ NATIONALE, allons-nous refuser le débat, ou nous contenter de se satisfaire en se béatifiant du genre
"NUL GOUVERNEMENT N'A FAIT AUTANT QUE MOI EN CE QUI CONCERNE LA SÉCURITÉ" ?
LIBERTÉ, LIBERTÉ CHÉRIE ...(F.M ?)
ÉGALITÉ DEVANT L'INÉLUCTABLE FIN QUI NE JUSTIFIE PAS N'IMPORTE QUEL MOYEN,
FRATERNITÉ QUI NE SE RETROUVE PAS TOTALEMENT ENTRE LES ACTEURS INACTIFS MAIS BAVARDS DE L'AVIS POLITIQUE.
Face aux tentations, ou tentatives de créer un État d'Exception, pas seulement d'Urgence, j'ai entendu CIOTTI proposer quelque chose qui ressemble à un GUANTANAMO à la FRANCAISE.
C'est aussi révoltant qu'imbécile et parfaitement inefficace, voire consternant.
RÉVOLTANT parce que l'atteinte aux principes de LIBERTÉ ne se justifie même pas dans la lecture d'ORWELL.
IMBÉCILE parce que incarcérer des milliers des "suspects" ensemble ne servirait qu'à radicaliser encore davantage.
INEFFICACE, parce que ce genre de mesure démesurée n'aurait, par exemple, pas plus dissuadé le tueur de NICE que ce que la menace de déchéance de Nationalité ne pourrait dissuader un Kamikaze.
CONSTERNANT puisque l'Intelligence, avec l'ennemi, serait (in) justement de répondre à la Provocation par une répression collective qui a fait preuve depuis longtemps de son méfait. N'est-ce pas ce que cherchent les terroristes ?
Combien de Musulmans Algériens se sont-ils retrouvés poussés vers le FLN par des tortures et autres mesures arbitraires il a a un demi siècle ?
Oublier l'Histoire, c'est se condamner à la revivre.
Enfin, même si on n'en a pas vraiment fini, j'ai lu quelque part qu'il fallait mettre en place un "ISLAM D'EUROPE".
Après l'ISLAM A LA FRANCAISE, ou "ISLAM DE FRANCE", voilà l'EUROPE invitée sous l'Égide de certains qui ne la portent pas vraiment au coeur....
Pourquoi pas une "CATHOLICISME" façon "ÉGLISE ANGLICANE" et/ou une LAÏCITÉ "Franchouillarde", genre "Apéritifs saucisson-beurre".
Le politique qui se mêle de la Religion est aussi "dangereux" que le religieux qui se targue de la Chose Publique.
Un TE DEUM à NOTRE DAME DE PARIS, dont les cloches ont retenti pour tous ceux qui ont été assassinés, pourquoi pas, si ce n'est pas le pouvoir élu qui le décrète.
Une prière "Oecuménique", pourquoi pas, puisque le prêtre s'invite de lui-même, sans en avoir été prié, à la Commémoration du Génocide Arménien, et qu'il en est de même du Rabbin pour le Souvenir de la SHOAH.
Mais quand tel ou tel refuse à une telle occasion de "serrer la paluche" de ma moitié, parce qu'elle est peut-être "impure" ("Comme un excès de sang épanché chaque mois...) ou simplement parce qu'elle est "femme", je m'insurge.
Le Droit à l'insurrection ne figure-t-il pas dans nos textes et principes les plus...SACRÉS ? !!!
Revenons à nos moutons et aux brebis égarées.
Il faut laisser ces réactionnaires révoltants, imbéciles, Inefficaces et Consternants s'exprimer.
Il en va de leur cré dibilité, ou DÉBILITÉ toute courte.
Ils seront élus en 2017 ?
Peut-être,Probablement,
Raison de + pour débattre jusqu'au bout.