DANS LE CADRE DE LA REFORME EN COURS DE L'AIDE JURIDICTIONNELLE, LES PLUS DEMUNIS VONT-ILS "ARRIVER A BON PORT" OU "RESTER EN RADE" ?
L'accès au droit n'est-il pas une nécessaire priorité ?
Comment le concevoir sans la participation des Auxiliaires de Justice que sont les Avocats ?
Comment réglementer ce domaine en excluant ces derniers de la discussion et leur imposant de payer le prix des faibles "Indemnité" allouées à celles et ceux qui le font vivre ?
Pourquoi ne pas demander aux professions médicales de combler le trou de la SECU ?
Depuis plus d'une semaine, un mouvement d'ampleur rarement atteint paralyse notre "Justice".
Avocats en grève, Tribunaux bloqués, Manifestations en tous genres, le monde judiciaire est en émoi.
Qui ne comprend que la Politique du fait accompli ne peut perdurer ?
Qui ne partage pas le souci et l'inquiétude d'un paupérisation qui ne met pas à armes égales les riches et les autres, les forts et les faibles, les nantis et les démunis ?
Santé Judiciaire et santé tout court vont de pair, ...et manque !!!
Je reproduis ci-dessous le texte adopté par nos instances....
Il se passe de commentaires.
JJA.
CITATIONS DU JOUR :
"Le Conseil national des barreaux, réuni en assemblée générale extraordinaire le 8 octobre 2015,
CONNAISSANCE PRISE de l’article 15 du projet de loi de finances pour 2016 portant réforme du financement de l’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE que les avocats, acteurs principaux de l’accès au droit, supportent seuls la charge de la solidarité nationale en percevant une rétribution dérisoire qui n’a pas été revalorisée depuis 2007 tandis que la profession contribue à hauteur de 17 millions d’euros au fonctionnement de l’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE par ailleurs la proposition faite par le Conseil national des barreaux de participer à la modernisation de la justice (J XXI, Portalis etc…) pour laquelle elle reste ouverte à un véritable partenariat ;
DENONCE l’attitude inacceptable du gouvernement qui veut imposer une participation financière supplémentaire de la profession comme préalable à toute négociation, accompagnée de la perspective de diminution de certaines de ces rétributions ;
RAPPELLE sa délibération adoptée à l’unanimité le 11 septembre 2015 ;
RAPPELLE que l’Etat doit assumer l’accès au droit et à la justice de toute personne.
DEPLORE que le gouvernement n’ait pas étudié sérieusement l’ensemble des propositions concrètes et constructives de la profession permettant d’obtenir une juste rétribution des missions des avocats ;
DEMANDE le retrait des dispositions de l’article 15 du projet de loi de finances pour 2016 ;
DEMANDE le retrait de la révision de tout barème qui se traduirait par une diminution de la rétribution des missions accomplies ;
APPELLE les Bâtonniers à cesser dès à présent toute désignation au titre de l’aide juridictionnelle ;
INVITE les barreaux à cesser la mise à disposition des moyens humains et matériels nécessaires au fonctionnement du service de l’aide juridictionnelle ;
RENVOIE l’Etat à son devoir et ses responsabilités quant à la politique publique de l’accès au droit et à la justice."
"Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru".
Pierre DAC.
MAÎTRE ANGLADE-KUJUMGIAN SOPHIE
Avocat à la Cour.
MAÎTRE ANGLADE-KUJUMGIAN Jean-Jacques
Avocat Honoraire. Médiateur (Formation INSTITUT ARMEDIS)
1 BD GÉNÉRAL DE GAULLE
13340 ROGNAC
TEL : 04 13 41 50 50 et 06 86 46 83 79/ 77
Case Palais : 383
Email: "anglade-avocats@orange.fr"
